Manuel Quieto había insinuado que la mayor parte de lo que recaudó el influecer para los incendios en Corrientes había sido gracias al aporte de un millonario.
La millonaria colecta que se puso al hombro Santiago Maratea para recaudar
fondos que puedan ayudar a combatir los incendios forestales en la provincia de Corrientes despertó tanto admiración como críticas en las redes sociales.
En este último caso, una de las que más se viralizó fue la de Manuel Quieto,
el líder de La Mancha de Rolando, quien había publicado fuertes mensajes contra el influencer.
“Hola soy el influencer, laburo de fomentar la antipolítica entre los jóvenes que me siguen. Hice una colecta y junté 100 palos para corrientes. 1 palo lo puso la
gente poniendo de a 400 pesos, 99 palos los puso Soros y algunas ONG’s
de las que bancan también a El Presto y Danan”, fue el primer tweet que
publicó el cantante. Y cerró: “Cuando un tweet desencadena que el call center
ordene el ataque troll es porque le jodió a alguien con oscuros intereses”.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/NBVGO4PKYNDYXB3BTDTQOVYQXM.jpg%20420w)
Si bien no es una personaje que se dedique a responder las críticas, en esta oportunidad Maratea hizo una excepción y se expresó al respecto en sus stories.
“Estoy tranqui, solo no sé cómo arrancar el día: si seguir ayudando a apagar los incendios de Corrientes o prender fuego al bobo del cantante de La Mancha de Rolando”, ironizó. Y, luego de decir que “para escucharlo hay que construir una
máquina del tiempo y volver al 2003”, aseguró: “Está como yo en la cuarentena viendo videos conspirativos”.
“El tipo es parte de un grupete al que se les paga por hablar mal de uno o
de otro, en este caso de mí. Es parte de un call center, de hecho sigo siendo
tendencia número uno y es por los call centers que están mandando a bardearme
y la gente que me defiende- El famoso quiere bajarme y no saben cómo hacer”,
siguió. En esa línea, apuntó filoso: “Lo que más me gustaría es que el cantante
de La Mancha de Rolando me mande una carta documento diciendo que
dañé su imagen y yo le diría: ´¿qué imagen si no te conoce nadie?´”.
Por otra parte, continuó con su descargo, pero haciendo foco en quienes le
adjudican hacer antipolítica. “Ahí me parece un debate más genuino, que no viene
de un call center. Pero no hago antipolítica... puede ser un efecto de las cosas
que yo hago y yo como ciudadano puedo tener indignaciones. Pero no estoy con ningún partido político, no recibo plata de nadie, no recibo votos, no me quiero
dedicar a la política...Es obvio que lo que yo hago no es antipolítica”, explicó.
Sin embargo, dio su visión sobre el tema. “A mí lo que me molesta del Estado, y no hablo ni de Alberto, ni de Cristina ni de Macri, sino que del Estado en general, es
que no consideran a sus ciudadanos parte de una posible solución, sino
que los consideran votos”, señaló. Y ejemplificó: “De hecho, para mí la gente
más tanto es la que dice ´yo lo que hago por el país es votar una vez cada cuatro
años y después me quedo pillo en mi trabajito´”.
“No creo que el rol del Estado pueda reemplazarse, sí creo que el Estado
debería tener el rol de incluir a sus ciudadanos y todos sus potenciales para
que todos avancemos. Ayer, por ejemplo, propuse que el Estado debata sobre la
Ley de Humedales ¿Les parece que esa propuesta es de antipolítica? Yo creo que
no. Es más util plantear esto a que se debata que si un influencer es un pel...o no”,
cerró. Y por último, dio a conocer una nueva actualización de la colecta: ya recaudó más de 173 millones de pesos.
0 Comentarios